攻奸三篇之祛邪篇

　　今有人焉，凡言中国之长，必扣以“盘盘”之帽。若爱国即为罪，赞国便是盲。此何理也？
　　
　　“盘盘”者，本谓“基本盘”，初无贬义。此辈截头去尾，化作伤人之器——凡认同国是、心怀家国者，尽归“低认知”“盲从”之流。不待辩理，先定罪名。其法至简，其效至捷：绕事实、废逻辑，径夺他人发言之权。标签一贴，事实尽废。
　　
　　彼辈之恶，不在扣帽，而在其用心。
　　
　　彼辈捧马斯克为人类之光，更有谬论曰：“无马斯克，便无华夏电车。”此乃本末倒置之论。特斯拉濒绝之时，中土以低价之地、厚贷薄息、独资建厂之惠，辅以完整产业链，扶其脱困。若无华夏之助，何来今日之势？况我动力电池、电控、智驾，全线自研突围，宁德、比亚迪稳居全球电池第一梯队，整车产业自成体系。电车攻坚，乃万千实业者经年苦干之果，非仰仗外人施舍也。马斯克每公开专利，彼辈必阴阳怪气：“国产又要突破矣。”仿佛我国一切突破，皆赖外人施舍。其专利或有参考价值，然我六代机、机器狗、空间站——又是谁人所舍？
　　
　　国产手机步步突围，彼辈动辄嘲讽“收割消费者”，又片面以全球苹果销量对比国产销售之和，刻意营造国货羸弱之假象。彼辈却掩去一段史实：自二〇一八年起，美方层层加码，先后列华为、中兴于制裁清单，断高端芯片，封谷歌授权，联多国封锁海外市场。若国产技术不值忌惮，何须倾一国之力围追堵截？恰是国货攀升，撼其垄断，方招此极限之打压也。
　　
　　手机之外，家电亦然。三星撤出内地之前，本土市占已微末，离场无碍大局。然彼辈如丧考妣，哭喊“国货涨价”“工人失业”。昔三洋、东芝、摩托罗拉之属，或被并购，或黯然离场，于国内市场又何曾掀起波澜？国产初创，多有短板，若国民不肯予其成长之机，岂寄望竞品主动让利？可知昔日外牌手机、家电，定价动辄数千，寻常百姓置一物，需耗数月之薪俸。正是国产崛起，方使此类产品走入千家万户。
　　
　　今日华为破芯片之封锁，比亚迪领跑全球新能源，大疆独占民用无人机之大半江山，无一不是从备受轻视、处处受限之中咬牙突围。若无一代代国人包容扶持，何来本土产业逆势而兴？彼辈自居客观理性，实则选择性闭目，存心动摇民众对国货之信赖。
　　
　　更荒谬者，我国依规未予星链境内商用落地，彼辈如瓶中之蝇，见光不得出，群起攻讦，妄言闭关锁国、限制通信自由。我三大运营商已建全球覆盖最广之移动网络，城乡资费普惠，全民通信便捷。纵无星链，于彼辈通信何伤？
　　
　　严控星链，非排斥航天科技也：其曾两度危险逼近我空间站，逼天宫紧急避险；其体系深度绑定美方军工，海量低轨卫星可跨界窃取国土信息、绕开国内法规跨境传数。出于国土与信息安全依法设限，乃各国通行之惯例。彼辈罔顾安全法理，唯执迷于“凡国家管束便是锁国”之偏见。其本心非辨析星链之利弊，乃习惯立于国策对立面也。
　　
　　及至俄乌冲突，彼辈逻辑愈发浅薄：“挺乌即拥抱文明，挺俄即支持侵略。”刻意割裂历史渊源与地缘困局，妄定是非。
　　
　　俄乌战事之缘起，乃北约数十载持续东扩，步步挤压俄地缘安全之底线。俄方多次交涉，皆遭西方回绝，乃被逼至绝境后不得已之反制，非无端侵略也。彼辈更不言其所谓“文明”者，尝轰炸南联盟，入侵伊拉克、阿富汗，今又进攻伊朗。国际政治，从非善恶二元，乃利益与安全之多重博弈也。
　　
　　中俄全面战略协作伙伴，能源、经贸、安全深度绑定。中方秉持中立，不偏不倚，立足本国地缘安全与全球格局，审慎抉择，乃成熟外交之周全考量。然在彼辈狭隘标尺之下，不附西方单边之舆论，不盲从谴责俄罗斯，便被扣以“黄俄”“俄粉”之污名。仿佛我外交大政，须经网络闲人裁定而后可。
　　
　　彼辈歹念，层层叠加，图谋昭然：瓦解产业信心、挑拨政策猜忌、割裂家国纽带也。
　　
　　真知辩论，贵在摆事实、衡利弊、容异见。然彼辈自封“精英少数”“清醒独立”，唯以贴标签之粗暴方式，占道德高地，堵他人之口，其心可诛也。
　　
　　标签终不能驳倒事实，谩骂亦毁不掉家国根基。一国强盛，从不在键盘褒贬，而在亿万国人躬身实干。至于彼辈，任其呱噪。